Postingfriedhof
(933 Postings)
Sortieren nach Datum | Bewertung
Posting 541 - 550 von 933
X
»
ziege erdogan
«
X
»
"Demonstriert auf keinen Fall gegen
seine Heiligkeit. Sonst seid ihr ja alle Rechtsextreme."
seit der von den wenigsten bejubelten muslimischen sozialzuwanderung sind das eh schon fast alle
«
X
X
- anonym -
am 05.03.2021 - 01:53
»
Ein Krankeitsminister, der Maßnahmen setzt, die viele Menschen des Landes, vor allem Kinder nachweislich krank machen. Dafür werden Sie die Rechnung zu bekommen haben, Herr Anschober
«
X
»
"Tino Wieser bekam unliebsamen Besuch"... offenbar von zwei oben ohne-Frauen
«
X
X
- anonym -
am 03.03.2021 - 02:25
»
"Ganz normale" muslimische Schüler und Eltern haben gegen Paty in den sozialen Medien gehetzt, bis dieser auf offener Straße geköpft wurde
«
X
X
- anonym -
am 02.03.2021 - 15:34
»
Conny Bischofsberger apportiert schon brav
«
X
»
Auf geht's Guido
«
X
»
:)
«
X
X
- anonym -
am 01.03.2021 - 21:22
»
Für mich sind Argumente wie "psychische Ausnahmesituation", "Ausweglosigkeit" oder "aus Liebe", bis zu einem gewissen Grad verständlich. Ich kann auch nachvollziehen, dass Leute hier mit Empathie reagieren.
Was mich jetzt aber ärgert ist, dass zum wiederholten Male der Hinweis auf Geschlechtergerechtigkeit zensiert wird.
Gerade in den letzten Tagen ist die Debatte, ob ein Beziehungsdrama automatisch als Femizid (Hass auf Frauen) zu werten ist, hochgekocht.
Sogar die bloße Frage, ob man hier vielleicht nicht etwas biased reagiert, wird gelöscht. Ich verstehe, dass man in einem öffentlichen board Pietät und Angemessenheit abwägen muss, aber genau hier verläuft auch eine sensible Grenze.
Nur einseitiges framing ist nämlich Propaganda.
«
X
X
- anonym -
am 01.03.2021 - 20:21
»
Scheinbar ist im Falle eines Infantizids die Argumentation ?Liebe? OK und gerne mit Empathie zu beantworten, der Hinweis darauf, dass man den Mord an einer Frau vortrefflich als ?Hass? (Femizid) bezeichnet, verstößt hingegen gegen die Forenregeln?Ist schon klar, die Implikation hier mit zweierlei Maß zu messen, war beabsichtigt. Dass das ein Regelverstoß ist, tja, das is schon bisschen schwierig im Sinne der Geschlechtergerechtigkeit, oder seh ich das grundfalsch?
«